De ESM is goedgekeurd door deze CD&V, Open-VLD, SP-a, N-VA.
Onderstaand: zelfde video in het engels (zonder ondertitels)
dinsdag 24 april 2012
dinsdag 2 augustus 2011
Oslodrama: Breivik, de vrijmetselarij en Wikipedia
Zoals eerder gesignaleerd vind ik het merkwaardig dat de Nederlandstalige media Breiviks lidmaatschap van de Loge straal negeren.
Het wordt nog veel merkwaardiger. De Nederlandstalige Wikipedia wist correct te melden dat Breivik lid was van een vrijmetselaarsloge. Ten minste in een vroege versie. Nadien werd de de passage geschrapt (zie hier) met deze uitleg: "vrijmetselarij heeft er nix mee te maken en is geen beroep dat groente telen was ook niet echt relevant lijkt me".
Breivik is gewoon een krankzinnige, en zijn loge heeft uiteraard niets te maken met zijn misdaden. Maar waarom zou op een pagina over de persoon Breivik niet mogen staan dat hij lid is/was van een vrijmetselaarsloge? Trouwens, zijn beroep, opleiding, legerdienst, etc... mag ook wel vermeld worden.
Of deze informatie van belang is of niet, dat zal ik (of een andere lezer) wel zelf wel uitmaken. In een encyclopedie mag de schrijver van een artikel niet bepalen wat belangrijk is en wat niet. Feiten moeten gemeld worden.
Het wordt nog veel merkwaardiger. De Nederlandstalige Wikipedia wist correct te melden dat Breivik lid was van een vrijmetselaarsloge. Ten minste in een vroege versie. Nadien werd de de passage geschrapt (zie hier) met deze uitleg: "vrijmetselarij heeft er nix mee te maken en is geen beroep dat groente telen was ook niet echt relevant lijkt me".
Breivik is gewoon een krankzinnige, en zijn loge heeft uiteraard niets te maken met zijn misdaden. Maar waarom zou op een pagina over de persoon Breivik niet mogen staan dat hij lid is/was van een vrijmetselaarsloge? Trouwens, zijn beroep, opleiding, legerdienst, etc... mag ook wel vermeld worden.
Of deze informatie van belang is of niet, dat zal ik (of een andere lezer) wel zelf wel uitmaken. In een encyclopedie mag de schrijver van een artikel niet bepalen wat belangrijk is en wat niet. Feiten moeten gemeld worden.
zaterdag 30 juli 2011
Radio Vlaanderen internationaal (RVi) afgeschaft
Over het 3de (V)RT net is al heel wat te doen geweest. Over de afschaffing van RVi veel minder.
De nieuwe beheersovereenkomst zou dus voor ALLE Vlamingen zijn. Niet dus voor de Vlamingen in het buitenland. Niet nodig, zegt men, omdat men kan Radio 1 en 2 via de satelliet kan ontvangen. Over programma's specifiek voor Vlamingen in het buitenland wordt zedig gezwegen. Aan de andere kant van de wereld kan men dus naar de nachtradio luisteren. Of 's avonds de TV afzetten om naar de radio te luisteren.
Uitzendingen in andere talen is ook niet meer nodig. Promotie of uitstraling van Vlaanderen naar het buitenland toe? Wie is daar nu in geïnteresseerd? Men gaat, zegt men, wel voor een alternatief zorgen. Maar het budget gaat inmiddels wel naar dat 3de net.
De nieuwe beheersovereenkomst zou dus voor ALLE Vlamingen zijn. Niet dus voor de Vlamingen in het buitenland. Niet nodig, zegt men, omdat men kan Radio 1 en 2 via de satelliet kan ontvangen. Over programma's specifiek voor Vlamingen in het buitenland wordt zedig gezwegen. Aan de andere kant van de wereld kan men dus naar de nachtradio luisteren. Of 's avonds de TV afzetten om naar de radio te luisteren.
Uitzendingen in andere talen is ook niet meer nodig. Promotie of uitstraling van Vlaanderen naar het buitenland toe? Wie is daar nu in geïnteresseerd? Men gaat, zegt men, wel voor een alternatief zorgen. Maar het budget gaat inmiddels wel naar dat 3de net.
Oslodrama: Breivik en de vrijmetselarij
Niet te begrijpen, maar in geen enkele krant wordt ook maar de minste link gelegd met de vrijmetselarij. Nochtans ziet Breivik zichzelf graag in een maçonniek pakje.
Nu wil ik uiteraard niet beweren dat de Loge ook maar iets met deze verschrikkelijke gebeurtenis te maken heeft. Maar ik wil wel wijzen op de oorverdovende stilte aan die kant die in schril contrast staat met de uitgebreide berichtgeving, zeg maar verdachtmakingen aan het adres van anderen die met dit drama even weinig te maken hebben.
In het nieuwsblad spreekt men van een kruisvaarder, maar op de foto die men erbij plaatst toont Breivik met maçonnieke "werkkledij". (Schort en witte handschoenen)
Nu wil ik uiteraard niet beweren dat de Loge ook maar iets met deze verschrikkelijke gebeurtenis te maken heeft. Maar ik wil wel wijzen op de oorverdovende stilte aan die kant die in schril contrast staat met de uitgebreide berichtgeving, zeg maar verdachtmakingen aan het adres van anderen die met dit drama even weinig te maken hebben.
In het nieuwsblad spreekt men van een kruisvaarder, maar op de foto die men erbij plaatst toont Breivik met maçonnieke "werkkledij". (Schort en witte handschoenen)
zondag 5 juni 2011
Budget en Meerjarenplanning: Vodjes papier
Tussenkomsten Gemeenteraad 24/05/2011
Rekening
Ik stel vast dat de personeelskost opnieuw met 0,5 M euro gestegen is. Dat is bijna 1 M euro stijging op 2 jaar tijd. Wellicht is er wel wat te verklaren door indexatie, maar niettemin, de kosten stijgen. Tegelijk zie ik dat de personenbelastingen dalen, en dat terwijl de bevolking toeneemt. De melkkoe blijkt dus toch niet zo onuitputtelijk te zijn. Het zijn signalen die nopen tot voorzichtigheid, maar als ik nu de budgetwijziging zie, heb ik wel wat twijfels of die aanwezig is in het college.
Budgetwijziging
Ik stel vast dat het budget voor het gemeenschapscentrum nog niet is aangepast. Na de studie van de omgevingsakoestiek is het nochtans duidelijk dat de kosten hiervoor nogal wat hoger zullen uitvallen. U hadt al minstens rekening moeten houden met een stijging van de kosten. Wellicht houdt u wel rekening met hogere kosten, maar neemt u die kosten nog niet op in deze budgetwijziging. Met andere woorden, u maakt de gemeenteraad wat wijs. Dit budget is dus een vodje papier.
Meerjarenplanning
Dit meerjarenplan is dus exact hetzelfde als dat van bij het budget 2011. Als je ziet wat er bij vorige budgetwijzigingen allemaal verschoven of aangepast werd, dan vraag ik me af wat er aan de hand is. U lijkt wel het noorden kwijt. De allicht veel hogere kost voor het gemeenschapscentrum speelt u parten. U weet geen blijf met de kosten, u krijgt het budget niet meer rond, en dus spelt u de gemeenteraad maar wat op de mouw. Dit meerjarenplan is, net zoals het budget, een vodje papier.
zondag 1 mei 2011
Gennez: Geen bonussen... zegt ze
Caroline Gennez (SP.a) is tegen bonussen voor bankiers zolang deze hun staatshulp niet hebben terugbetaald. Zo zegt ze in haar 1 mei toespraak.
Patrick Janssens, ook SP.a, heeft in de raad van bestuur van Dexia nochtans vóór die bonus gestemd.
Hoe heette die partij alweer... SP.arrogantie ?
donderdag 30 september 2010
Milieuvergunningen en Geluidsoverlast rond sporthal en gemeenschapscentrum
Tussenkomst 2de budgetwijziging gemeenteraad 28 september 2010.
Mr. De Voorzitter, Burgemeester, Schepenen, Collega’s,
Vorige gemeenteraad heb ik geprotesteerd tegen het optreden van het college om zogezegd dringende redenen. Aanleiding waren de problemen met geluidsoverlast rond het gemeenschapscentrum. (“Omgevingsakoestiek gemeenschapscentrum” 762/722-60) Schepen Nicole Van Duyse (CD&V) zei toen dat de kost voor het extra onderzoek reeds aanbesteed was en dat de prijs “slechts” 5000 euro zou bedragen en geen 10.000 zoals geschat in de toelichting. Vandaag ligt hier een budgetwijziging voor en moet ik vast stellen dat u hiervoor 15.000 euro voorziet. Hoeveel studies gaat u hiervoor nog laten uitvoeren?
Ik stel ook vast dat u bijkomend 4000 euro voorziet voor erelonen voor de aanvraag milieuvergunning voor de sporthal... voor het jaar 2006 (764/723-60 2006) . Lopen die kosten voor milieuvergunningen al zo fel op dat ge ze over 4 jaar moet spreiden? Welke problemen zijn er nog waar de gemeenteraad niets af weet?
Wat mij in deze nog het meest tegen de borst stuit is dat de gemeenteraad dit allemaal maar moet zien te weten te komen door de cijfers uit de budgetten na te zien. Daarna kan het college dan zijn plan trekken In het kader van “dagelijks bestuur” zonder dat er nog iets op de gemeenteraad hoeft te komen.
Ik stel vast dat geplande inkomsten uit de verkoop van gronden (in de verkaveling) in de Hellestraat en de ambachtelijke zone worden uitgesteld naar volgend jaar. Van het spaarpotje dat u dit jaar opzij zou zetten blijft niets en dover. U heeft steeds gezegd dat die inkomsten nodig zijn om de sporthal en het gemeenschapscentrum te realiseren. Zou het dan niet wijs zijn om ook deze projecten uit te stellen?
In verband met de meerjarenplanning ga ik mij beperken tot het uitspreken van een dikke proficiat aan het college, met hun besparing van 1,3 M euro op de inrichting van het gemeenschapscentrum. Dit is nu de tweede keer dat er een miljoen minder voorzien wordt dan voorheen. Ik hoop dat u deze trend kunt aanhouden tot het einde van het project. (De vorige keer was bij het budget 2010 in december 2009).
Ik dank u.
Mr. De Voorzitter, Burgemeester, Schepenen, Collega’s,
Vorige gemeenteraad heb ik geprotesteerd tegen het optreden van het college om zogezegd dringende redenen. Aanleiding waren de problemen met geluidsoverlast rond het gemeenschapscentrum. (“Omgevingsakoestiek gemeenschapscentrum” 762/722-60) Schepen Nicole Van Duyse (CD&V) zei toen dat de kost voor het extra onderzoek reeds aanbesteed was en dat de prijs “slechts” 5000 euro zou bedragen en geen 10.000 zoals geschat in de toelichting. Vandaag ligt hier een budgetwijziging voor en moet ik vast stellen dat u hiervoor 15.000 euro voorziet. Hoeveel studies gaat u hiervoor nog laten uitvoeren?
Ik stel ook vast dat u bijkomend 4000 euro voorziet voor erelonen voor de aanvraag milieuvergunning voor de sporthal... voor het jaar 2006 (764/723-60 2006) . Lopen die kosten voor milieuvergunningen al zo fel op dat ge ze over 4 jaar moet spreiden? Welke problemen zijn er nog waar de gemeenteraad niets af weet?
Wat mij in deze nog het meest tegen de borst stuit is dat de gemeenteraad dit allemaal maar moet zien te weten te komen door de cijfers uit de budgetten na te zien. Daarna kan het college dan zijn plan trekken In het kader van “dagelijks bestuur” zonder dat er nog iets op de gemeenteraad hoeft te komen.
Ik stel vast dat geplande inkomsten uit de verkoop van gronden (in de verkaveling) in de Hellestraat en de ambachtelijke zone worden uitgesteld naar volgend jaar. Van het spaarpotje dat u dit jaar opzij zou zetten blijft niets en dover. U heeft steeds gezegd dat die inkomsten nodig zijn om de sporthal en het gemeenschapscentrum te realiseren. Zou het dan niet wijs zijn om ook deze projecten uit te stellen?
In verband met de meerjarenplanning ga ik mij beperken tot het uitspreken van een dikke proficiat aan het college, met hun besparing van 1,3 M euro op de inrichting van het gemeenschapscentrum. Dit is nu de tweede keer dat er een miljoen minder voorzien wordt dan voorheen. Ik hoop dat u deze trend kunt aanhouden tot het einde van het project. (De vorige keer was bij het budget 2010 in december 2009).
Ik dank u.
Abonneren op:
Posts (Atom)
