dinsdag 28 augustus 2007

Citaat: De niet- verkozen kroonraad

Citaat: Paul Beliën over het samenroepen van de niet- verkozen kroonraad.
http://www.brusselsjournal.com/node/2378

De laatste keer dat de Belgische Koning de Kroonraad samenriep omdat hij het vertrouwen in verkozen politici verloren had was in 1960, tijdens de crisis rond de onafhankelijkheid van de Belgische kolonie Kongo. Buiten 1960 werd de kroonraad slechts vier maal samengeroepen gedurende de 177 jaar die België bestaat: in 1870 bij het uitbreken van de Frans- Pruisische oorlog, in 1914 ter gelegenheid van het Duitse ultimatum aan België, in 1919 voor het Verdrag van Versailles en in 1950 bij de terugkeer van Albert II en zijn vader Koning Leopold III, een notoire anti-Semitische Nazi collaborateur.

vrijdag 13 april 2007

Geschiedenislesje

Laurette Onkelinckx trekt weer eens ten strijde om de "Democratie" te redden. Deze keer wil ze ervoor zorgen dat zogenaamde ‘onwaardige burgers’ niet meer kunnen kiezen of verkozen worden. Waarover gaat het... ? Juist: "rascisten". Verhofstadt liet al weten onverkort achter het voorstel te staan.

Voor diegenen die denken dat de democratie hiermee gediend is dit lesje geschiedenis.

5 maart 1933
Adolf Hitler behaalt met zijn partij, de NSDAP (National Sozialistische Deutsche ArbeiterPartei) 288 van de 647 zetels in de Rijksdag. Dus geen absolute meerderheid. Met medewerking van de DVP (Deutschnationale VolksPartei) worden echter de kommunisten niet meegeteld. Hierdoor verkreeg kreeg de NSDAP de facto de absolute meerderheid.


vrijdag 9 februari 2007

De groene catechismus

De opwarming van de aarde is het nieuwe evangelie. Als gij niet gelooft, leeft en handelt naar dit evangelie zal hel en verdoemenis over de wereld komen.

Al Gore is met zijn film bezig met een kruistocht om dit evangelie overal te verkondigen.

Wetenschappelijk bewezen, daar is nu wel consensus over...

Tenminste, dat maakt men u dagelijks wijs op TV, radio, kranten en tijdschriften...

Vraagje: als dat allemaal zo onweerlegbaar juist is, waarom geeft Al Gore dan geen interviews aan kritische journalisten?

In Nederland is die "wetenschappelijke consensus" er alvast niet, zoals blijkt uit deze brief.

Alvorens draconische maatregelen te treffen die duizenden en duizenden banen gaan kosten zou men toch eerst eens moeten nadenken over de gevolgen.

Wat brengt het op om in Europa een staalfabriek te sluiten om er één te openen buiten Europa ? En in welke omstandigheden? Misschien stoot men ginder wel twee keer zoveel CO2 uit voor dezelfde hoeveelheid staal. Om van andere uitstoot nog te zwijgen.

Tot slot, het is niet één dogma dat u moet aanvaarden, maar drie:
1) Gij zult geloven dat de aarde opwarmt.
2) Gij zult geloven dat de gevolgen desastreus zijn.
3) Gij zult geloven dat er iets aan te doen is.